Um ano depois de as cadeiras serem rearrumadas. Um novo painel apenas com um vestido diferente?
por Mantas Aliukonis
Nos últimos dias vimos e ouvimos muitas publicações relacionadas com os acontecimentos que tiveram lugar há um ano no antigo Estádio da LFF, alegadamente a promovê-los ou a tentar gozar com eles, ou talvez até, de alguma forma, a proteger a atual liderança do clube da capital de um possível fracasso. Há um ano, quando foram atiradas malas para dentro do relvado antes do início do jogo da A Lyga entre o Vilnius Žalgiris e o Kauno Žalgiris, muitos reagiram com o slogan: “Ainda bem, foi exatamente o que mereceram”, avaliando a arrogância, a presunção e o desrespeito pelas pessoas demonstrados pela ex-diretora do clube Vilma Venslovaitienė e pelo ex-treinador principal Vladimir Cheburin, do Cazaquistão.
Nova gestão do clube – os princípios de trabalho mantêm-se
Passou um ano num instante: a direção mudou, o orçamento mudou (aumentou de forma significativa), foi alocado mais dinheiro para publicidade e relações públicas e também mudou a equipa técnica do Žalgiris feminino. A família Klevinskas, que tinha construído e trabalhado para o clube durante muitos anos, foi afastada, para dizer o mínimo, de forma pouco elegante, mas as questões de fundo continuam sem resposta.
Há apenas uma pergunta: a atual direção do clube vai fazer uma auditoria a si própria ao fim de um ano? Vai mostrar ao público quanto dinheiro desperdiça em coisas desnecessárias, como filmagens e atividades semelhantes sem relação com o próprio futebol? Vai publicar os relatórios trimestrais que é obrigada a entregar à Câmara Municipal de Vilnius? Os media generalistas vão levantar estes temas e fazer todas estas perguntas? Muito provavelmente não.
Em todo o caso, do ponto de vista do autor, a primeira metade da época merece nota negativa. A antiga Taça Komjaunimo Tiesa foi perdida para o Atmosfera de Mažeikiai, enquanto as prestações na A Lyga têm sido pouco convincentes. Até a qualificação para a fase seguinte na Europa levanta muitas questões.
Quanto à segunda metade da época e à mudança de treinador principal, sim, trouxe mais qualidade, mas a equipa continua irregular: por vezes quis jogar, noutras claramente não. Há também uma questão para o diretor desportivo Giedrius Klevinskas: jogadores que ganham €10.000–20.000 por mês são realmente muito melhores do que jogadores comparáveis a receber €5.000–7.000, e porque é que o clube apostou exclusivamente em contratações caras este verão? O dinheiro não dura para sempre e um dia pode acabar. Se a A Lyga não for ganha, então o quê?
Veja-se, por exemplo, os contratos do defesa georgiano Saba Mamatsashvili, vindo do principal escalão da Suécia, e de Paulius Golubickas – são uma tragédia completa. Pode contratá-los, mas não por aquele tipo de valores. Por outro lado, quando há muito dinheiro, que diferença faz o preço? No tempo em que esteve no Hegelmann, selecionava jogadores de forma mais racional e com maior cuidado.
O calendário é favorável – sobretudo para os dois Žalgiris
Olhando para o calendário, os dois Žalgiris podem esfregar as mãos — na prática, foi-lhes dado sinal verde com uma via direta para o título. Outros clubes que estão em boa forma, como o Sūduva de Marijampolė, têm de procurar parceiros de treino na Polónia apenas para manter a forma e o ritmo competitivo. Aos clubes que participam há anos nas competições europeias está a ser dada toda a ajuda possível, apesar de terem muitos jogadores que podiam atuar como alternativas na A Lyga enquanto a equipa principal descansa após os jogos europeus. Então porque é que todos esses jogadores lituanos estão no clube? Apenas para dar aos jovens a impressão de que estão perto do clube e fazem parte da equipa. Não se desenvolvem sentados no banco.
Tudo isto gera conflito — e não pequeno. Os clubes do outro lado das barricadas ficam a adaptar-se. Foi o mesmo com Andrius Skerla quando treinou o Hegelmann do distrito de Kaunas. No final das últimas duas épocas, teve muitas queixas sobre a direção da A Lyga por causa do mau agendamento e da acumulação de jogos no outono. A certa altura, o Hegelmann chegou mesmo a estar perto de ganhar o título da A Lyga — em setembro de 2024 — mas depois as lesões e o calendário exigente jogaram contra eles, permitindo ao Vilnius Žalgiris passar para a frente.
O desprezo continua
Voltando ao tema do respeito pelas pessoas, o Vilnius Žalgiris continua a tradição do ano passado de ignorar o autor e, também este ano, voltou a não conceder acreditação, por exemplo, para o jogo contra os croatas. Havia certamente tempo para ir no dia anterior ao encontro e colocar questões a Andrius Skerla como jornalista representante de um portal de futebol registado na Letónia. No entanto, a direção do clube decidiu de outra forma e continua a desrespeitar as pessoas, porque, para eles, as pessoas parecem não ser mais do que baratas. Esta gente olha apenas por si e pelos seus próprios interesses.
Seja como for, e sem entrar nas razões pessoais pelas quais tanto a Federação Lituana de Futebol como o Vilnius Žalgiris não concedem acreditações, a resposta pode ser simples: é possível escrever um artigo sem acreditação. Os bons jornalistas não precisam dela, e os maus jornalistas não serão ajudados por ela.
Estádio de Liepkalnis – um futuro incerto?
Esta semana tentei contactar a ex-diretora Vilma Venslovaitienė, mas parece que mudou de número de telefone ou está de férias junto ao mar. Teria sido interessante ouvir a sua versão de tudo. Também teria sido interessante ouvir um comentário da Federação Lituana de Futebol sobre quem permitiu que, no verão passado, fossem levados tantos objetos para dentro do seu estádio-sede que poderiam ter representado uma ameaça à segurança das pessoas. Afinal, podia haver qualquer coisa lá dentro. Quem deu a ordem à segurança para fechar os olhos?
Não tenho dúvidas de que o rearranjo das cadeiras teve a possível bênção de Edgaras Stankevičius. Há três semanas, um colega e amigo da página de Facebook Ąžuolų girios. Futbolo Lietuvoje nem sequer conseguiu entrar no Estádio de Liepkalnis com a sua câmara amadora, ultrapassada, mas quando chegou a hora de afastar a Vilmutė, todas as portas se abriram. Até o ex-presidente da Câmara de Vilnius Artūras Zuokas provavelmente poderia ter chegado com um tanque para causar ainda mais impacto.
Falando sobre o futuro do antigo Estádio Lokomotyvas, mais tarde conhecido como Estádio Vėtra, localizado perto da estação ferroviária, e sem fazer perder tempo aos leitores, deve dizer-se que Venslovaitienė parece ter alienado a sua parte no estádio, que agora é totalmente detido pelos irmãos Radionov, da Ollex, cada um com 50 por cento.
Pelo anterior acordo de utilização do antigo Estádio da LFF, a Federação Lituana de Futebol obrigou os novos proprietários a não alterarem o fim do estádio nem do terreno durante pelo menos dez anos. Chamem-lhe o que quiserem, mas até pelo menos 2034 o local deverá ser usado exclusivamente para fins relacionados com o futebol. Depois, talvez se torne um parque de camiões, um empreendimento habitacional ou campos de ténis. O tempo dirá.
Na minha opinião, o Vilnius Žalgiris poderia comprar o estádio, renová-lo para um recinto com 7.000 lugares e disputar lá os seus jogos da A Lyga, enquanto os encontros internacionais poderiam ser realizados no estádio atualmente em construção perto do Vilnius Akropolis.
Numa conferência de imprensa conjunta realizada pela Federação Lituana de Futebol e o clube em dezembro de 2024, Venslovaitienė disse:
“A nossa prioridade agora é um relvado aquecido e cobrir a bancada sul com um teto. A nossa decisão final é limitada pela questão do estádio nacional, porque este deve tornar-se a base. Também acordámos com os adeptos que o estádio terá a sua própria identidade, mas vamos vender os direitos de nome.”
Esta citação reflete na perfeição o seu total desrespeito pelos outros, o seu cinismo e a contradição nas suas próprias palavras. Nem um relvado natural aquecido, nem a reconstrução das bancadas, nem sequer as obras de reparação mais necessárias chegaram a ser feitas. Talvez noutra década — ou até mais cedo — toda a infraestrutura seja considerada inadequada ou insegura para uso público.
O futuro e os operadores do estádio do bairro de Šeškinė
O estádio que está em construção há muitos anos parece agora, finalmente, ter hipóteses de ser concluído, embora, tendo em conta tudo — os prazos, os custos e se é sequer necessário — surjam muitas questões.
Na realidade, isto não é apenas um estádio de futebol, mas um grande complexo com zonas de recreio, lojas e quase a tornar-se uma segunda mini Northern Town. Um jardim de infância com 300 vagas, uma arena de basquetebol com 7.000 lugares e talvez até uma piscina de 25 metros ou uma zona para passear cães — tudo soa suficientemente bem, mas é preciso perceber que estas foram condições necessárias para se qualificar para financiamento da União Europeia.
Se o presidente da Câmara Valdas Benkunskas decidiu que havia inúmeros interessados e que Vilnius não podia justificar a alocação de tanto dinheiro apenas a um fim, então esta foi uma decisão salomónica. Satisfaz os interesses de todos os grupos envolvidos e também o ajuda a manter o cargo por mais um mandato, com as próximas eleições autárquicas previstas para a primavera de 2027. Uma vez mais, mostrou porque é o presidente da Câmara.
No entanto, os projetos de alargamento de estradas — tal como sob Remigijus Šimašius houve projetos de estreitamento de estradas — são, na minha opinião, um desperdício imperdoável de dinheiro e um exemplo de tomada de decisão irracional, diga-se o que se disser. Porque é que Kaunas consegue gerir as suas estradas e projetos de repavimentação e Vilnius não? É uma pergunta retórica que não exige resposta.
Voltando ao desporto número um do mundo, o futebol volta a ficar algures no meio de tudo, enquanto muitas das infraestruturas vão exigir inúmeros administradores. Quem vai supervisionar tudo e gerir isto? Muito provavelmente as responsabilidades serão divididas: uns ficarão responsáveis pelo futebol, outros pelo basquetebol, e outros pelas lojas ou talvez até pela piscina, caso venha a ser construída em resposta à procura pública.
Também é interessante como vão separar a organização de concertos do futebol. E se não interferirem um com o outro, então surge outra questão: quem vai repartir o bolo – a gente de Kaunas ou a de Vilnius? A gente de Kaunas conhece muito bem este negócio e tem muito mais experiência na gestão deste tipo de projetos. Surgirão questões sem fim sobre o uso de dinheiro público e quem acabará por beneficiar dele através de intermediários e administradores.
Em todo o caso, o estádio deve ser construído. Se é realmente necessário, isso já é outra conversa. Então porque foi demolido, em primeiro lugar, o antigo Estádio do Vilnius Žalgiris perto da Ponte Verde? Era uma localização ideal para o futebol – perto tanto da estação ferroviária como do aeroporto. Porque mover tudo para o bairro residencial de Šeškinė? Porque a construção é um negócio eterno. Quem possui até a mais pequena propriedade percebe isto – reparações constantes, manutenção e, se não for propriedade privada, alguém também terá de o administrar com dinheiro público.
Estádio T. Narbutas – Plano B?
Se, de uma forma ou de outra, o Vilnius Žalgiris ficar de fora e a organização de concertos em Vilnius acabar nas mãos do grupo de Kaunas, então, a par do futuro Estádio Nacional, está também a ser desenvolvido na capital, perto do desvio oeste, outro complexo desportivo semelhante — o projeto do Estádio Petro Narbutas.
O nosso colaborador Augustas acompanhou o desenvolvimento deste projeto de construção do empresário no fim de semana passado (a história foi depois recuperada por quase todos os que puderam, embora nem todos tenham creditado a fonte original). Pode tornar-se uma tábua de salvação para o único clube da capital na A Lyga. Pode ler mais sobre o projeto aqui:
Ecos de V. Venslovaitienė em Klaipėda
Por fim, talvez tenha ouvido, talvez não, mas a antiga proprietária do Vilnius Žalgiris passa agora a maior parte do tempo na costa lituana onde, segundo várias fontes, gostaria de voltar a envolver-se no futebol. Talvez seja finalmente altura de os empresários abastados da região costeira se unirem e reavivarem o Atlantas Klaipėda, ou talvez a sua visão seja fundar outro clube de futebol mais perto de casa, na capital? O tempo dirá.
Se está a gostar das entrevistas e análises do Mantas, por favor considere apoiar os seus outros projetos aqui e aqui, bem como segui-lo no TikTok
