Hype ou realidade? A verdade incómoda sobre Romualdas Jansonas
por Mantas Aliukonis
Um jogador ainda por formar – ou um talento a apodrecer silenciosamente no banco? Um produto bem promovido – ou apenas mais uma peça na engrenagem de um futebol movido por agentes? Estes são os rótulos que têm acompanhado Romualdas Jansonas nos últimos anos, particularmente entre aqueles que dizem compreender as camadas mais profundas do jogo.
Tinha razão a antiga diretora e proprietária do Vilnius Žalgiris, Vilma Venslovaitienė, quando afirmou publicamente que o jogador não estava totalmente desenvolvido e talvez até sobrevalorizado? E o que se segue agora – terá realmente futuro em Portugal, ou poderá uma reorganização interna no FK Žalgiris Vilnius e o regresso de figuras influentes como Žydrūnas Grudzinskas (padrinho de Jansonas) sinalizar um caminho de volta à capital?
Estas são as questões em torno de uma carreira que, até agora, levantou mais dúvidas do que respostas.
Após a temporada de 2024, o registo desportivo de Jansonas, por si só, deixava margem para uma discussão séria. Em 21 jogos no campeonato pelo Žalgiris, o avançado nascido em Vilnius não marcou um único golo. Ainda assim, encontrou-se entre os candidatos à seleção da Lituânia.
A estreia aconteceu em novembro de 2024, em Lárnaca, no Chipre, seguida de outra utilização apenas dias depois em Pristina, no Kosovo. No papel, parecia progresso. Na realidade, levantou sobrancelhas. Foi uma decisão desportiva – ou houve influência externa?
A atenção vira-se inevitavelmente para a sua representação. O seu agente, o advogado de Kaunas Alan Gulbinas, opera numa rede que vai além do futebol. O seu pai, Dainius Gulbinas, esteve ligado à empresa de apostas “Top Sport”, um patrocinador-chave no futebol lituano, apoiando tanto a federação nacional como a principal divisão.
No entanto, desde 2022, a “Top Sport” já não apoia oficialmente o Žalgiris. As razões por trás dessa mudança continuam pouco claras, mas fontes sugerem que vão além de simples divergências. O rasto, segundo pessoas por dentro do assunto, leva ao Chipre – e potencialmente a uma rutura nas relações entre a direção do clube e um dos mais influentes financiadores do desporto lituano.
Terá essa rutura contribuído para a instabilidade interna no clube? Terá até custado o lugar a Venslovaitienė? Ou foi uma redistribuição calculada de influência, deslocando os centros de poder do futebol para Kaunas com vista a uma vantagem a longo prazo?
A história não termina aqui.
Há cada vez mais perguntas sobre a forma como alguns dos jogadores mais talentosos do sistema do Žalgiris foram transferidos para o estrangeiro nos últimos anos – quem montou esses negócios, em que condições e quem acabou por beneficiar. Investigações futuras prometem lançar luz sobre estes mecanismos, incluindo o papel de indivíduos dentro da estrutura interna do clube responsáveis pelas operações financeiras.
Quem está próximo da situação sugere que decisões tomadas nos bastidores podem ter tido consequências duradouras – tanto para a direção do clube como para as carreiras dos seus jogadores. Em particular, figuras do círculo próximo da antiga diretora, envolvidas na supervisão financeira, podem ter influenciado processos que mais tarde moldaram desfechos importantes. Depois desses acontecimentos, os caminhos dos principais envolvidos separaram-se. Coincidência? No futebol, raramente.
E, como alguns observadores assinalam, há sempre indivíduos que permanecem próximos do centro do poder – independentemente de mudanças de liderança, de clubes ou de presidentes de federação. Pessoas que se adaptam, reposicionam e continuam a operar dentro do sistema. Mas essa é uma história para outra altura.
Voltando ao próprio Jansonas, a sua carreira deu uma volta decisiva no início de 2025. Depois de deixar o Žalgiris após uma passagem pouco convincente, juntou-se ao Kauno Žalgiris – uma mudança que rapidamente se transformou num trampolim. Pouco depois, foi transferido para o FC Arouca por alegados €150,000.
Permanece a questão: foi este o início de uma caminhada europeia a longo prazo – ou mais um movimento cuidadosamente construído, guiado pela perceção e não pelo rendimento?
Para compreender melhor a realidade dentro de campo, surge a perspetiva de João Prates, treinador com licença UEFA PRO, com experiência na Lituânia e profundo conhecimento do futebol português.
A sua avaliação é clara. Explica que muitas vezes têm dificuldades de adaptação no estrangeiro. Portugal – mesmo ao nível do terceiro escalão – exige uma intensidade, disciplina tática e profissionalismo diário significativamente superiores ao que a maioria dos jogadores encontra na Lituânia. Não é uma questão de opinião — é a realidade do contexto.
A adaptação não é apenas tática; é cultural. Os treinos são mais rápidos, a exigência é constante e os erros são castigados de imediato. Jogadores que chegam de ligas menos exigentes sentem muitas vezes um choque, e, para muitos, isso torna-se o principal obstáculo na sua evolução.
Em Portugal, não há espaço para crescimento passivo. Ou rendes depressa – ou perdes o lugar. E para jogadores como Jansonas, há uma coisa acima de todas: minutos. Até agora, não os encontrou.
Desde a mudança para Portugal, em agosto de 2025, o seu tempo de jogo tem sido mínimo. Na Primeira Liga, ao serviço do Arouca, participou em apenas dois jogos, acumulando só 46 minutos de utilização. Um empréstimo em fevereiro ao CF Os Belenenses, na Liga 3, não melhorou significativamente a situação – dois jogos, apenas 22 minutos em campo.
Na Taça de Portugal, fez uma breve aparição de seis minutos frente ao Portimonense SC. O último registo de utilização data de 1 de março, quando jogou 15 minutos depois de sair do banco. Os números são claros.
Ao nível das seleções jovens, o cenário é algo diferente – mas não sem sinais de alerta. Na seleção de sub-21 da Lituânia, Jansonas continua a receber oportunidades, muitas vezes com pouca concorrência direta para a sua posição. No entanto, a falta de futebol regular a nível de clube já começou a notar-se.
Frente a adversários mais fortes, como Turquia e Croácia, teve dificuldades para se impor e foi superado física e taticamente. No jogo mais recente, frente à Ucrânia, foi substituído aos 72 minutos, dando lugar a Jonas Usavičius – um jogador que beneficia de tempo de jogo regular e de forma visível. O contraste é difícil de ignorar.
O empréstimo de Jansonas ao Belenenses é válido até 30 de junho, enquanto o contrato com o Arouca se estende até ao verão de 2030. No papel, o futuro continua seguro.
Mas o futebol não se joga no papel. Sem minutos, a evolução estagna. Sem evolução, formam-se narrativas. E, quando essas narrativas ganham força, é difícil mudá-las.
Romualdas Jansonas encontra-se agora numa encruzilhada – entre o potencial e a estagnação, entre a oportunidade e a incerteza.
E enquanto o debate prossegue, uma pergunta ganha cada vez mais força:
Talvez Vilma Venslovaitienė tenha tido razão desde o início.
Se está a gostar das entrevistas e análises de Mantas, considere apoiar os seus outros projetos aqui e aqui, bem como segui-lo no TikTok
