Skerla “desiludido com a segunda parte”, mas admite Hajduk Split “uma equipa muito melhor”

O treinador do FK Žalgiris, Andrius Skerla, admitiu que o Hajduk Split foi “uma equipa muito melhor”, depois de a campanha europeia do conjunto lituano ter terminado com uma pesada derrota na Croácia.

O Žalgiris segurou o Hajduk num primeiro tempo sem golos no Poljud, mas sofreu quatro golos depois do intervalo e perdeu a segunda mão da eliminatória da terceira pré-eliminatória da UEFA Conference League por 4-0. Depois de também ter sido derrotado por 5-2 em Vilnius, saiu da competição com um agregado de 9-2.

Skerla ficou encorajado com a organização da equipa antes do intervalo, mas disse que a forma como reagiram depois de Dario Melnjak inaugurar o marcador aos 53 minutos foi particularmente desiludida.

“Olhando para os dois jogos, mostraram que o Hajduk é uma equipa muito melhor do que nós,” disse Skerla. “Estou desiludido com a segunda parte. Sofremos o primeiro golo numa situação que era previsível. Sabíamos que o lateral-esquerdo deles podia juntar-se ao ataque, que pode aparecer na área e sabe como jogar ali. Desligámo-nos nesse momento e, a partir daí, pareceu que simplesmente desistimos.”

O golo de Melnjak quebrou a resistência que o Žalgiris tinha mostrado nos primeiros 45 minutos, com o Hajduk a somar depois mais três golos, enquanto os visitantes tiveram dificuldades em travar o conjunto croata.

A derrota surgiu duas semanas depois de o Žalgiris ter conseguido um dos resultados mais notáveis desta época nas pré-eliminatórias europeias, dando a volta a uma desvantagem de 3-0 da primeira mão frente ao Dinamo Tbilisi ao vencer por 7-2 em Vilnius e seguir em frente com um agregado de 7-5. Skerla, no entanto, rejeitou comparações entre as duas eliminatórias.

“Antes de mais, não acho que se possa compará-las,” disse. “São duas equipas completamente diferentes – Hajduk e Dinamo Tbilisi.

“Penso que o Dinamo Tbilisi está ao nosso nível. Se compararmos o Žalgiris e o Hajduk agora, não há dúvidas de que o adversário é uma equipa muito melhor. Mas não é só isso.

“Creio que houve momentos em que podíamos e devíamos ter jogado muito melhor para evitar alguns dos golos que sofremos, sobretudo no primeiro jogo. Como acabei de dizer, se estás bem organizado, se sabes o que estás a fazer e és proativo, podes dificultar a vida a uma equipa como esta.

“Mas para bater o Hajduk, claro, às vezes talvez também precises de um pouco mais de sorte. Tens de ser proativo, como fomos na primeira parte. Mas se compararmos as duas equipas, o Hajduk é claramente a melhor.”

Skerla disse que o Žalgiris identificou espaço nas costas dos laterais do Hajduk, muito projetados, como uma possível via para chegar ao golo e considerou que a sua equipa teve várias situações promissoras sem as transformar em ocasiões claras.

“Vê-se como eles atacam, como mantêm a estrutura e onde deixam espaços,” disse.

“Os dois laterais jogam muito subidos e, por vezes, dá para ver esses espaços. Quando recuperas a bola em certos momentos, por exemplo no meio-campo, podes tirar partido disso se tiveres jogadores rápidos e estiveres bem organizado.

“Tivemos um par desses momentos no primeiro jogo e hoje também houve alguns momentos de transição na primeira parte. Metemos algumas bolas perigosas na área. Talvez não fossem ocasiões a 100%, mas houve algumas meias-ocasiões, sobretudo no início da primeira parte. Às vezes, se marcas numa dessas situações, o rumo do jogo muda. Infelizmente, não o fizemos.”

O treinador também esperava que a sua equipa passasse longos períodos a defender e encarou os contra-ataques e as bolas paradas como as oportunidades mais realistas para ameaçar o Hajduk.

“Quando jogas contra equipas como esta, as bolas paradas são um ponto enorme de onde podes criar algo, e também os momentos de transição,” disse.

“Mas quando defendes tão baixo, é muito difícil sair e atacar. Especialmente na segunda parte, defendemos muito baixo. Tornou-se muito difícil sair dessas situações e encontrar o momento certo para uma transição rápida.”

O guarda-redes Carlos Olses voltou ao onze do Žalgiris após quase três meses sem ação competitiva, substituindo Vincentas Šarkauskas. Olses fez várias defesas na primeira parte, com o Žalgiris a manter o Hajduk em branco até ao intervalo.

Skerla disse que a decisão não foi motivada apenas pela recuperação de lesão do venezuelano, mas também pela vontade de mexer na baliza.

“Eu simplesmente queria uma mudança,” disse. “Também queria deixá-lo jogar na Europa. Visto de qualquer forma, sofremos muitos golos. Também marcamos, mas sofremos muitos. Por isso, talvez fosse tempo de tentar algo e dar uma oportunidade ao Olses. Na primeira parte, o Lupano aliviou várias bolas e o Olses também esteve bem.”

Com a campanha europeia de seis jogos agora terminada, Skerla disse que a tarefa imediata era evitar que a dimensão da derrota contaminasse a época doméstica do Žalgiris.

“Neste momento, definitivamente não é fácil,” disse. “É difícil, e não importa que tenhas perdido contra uma equipa muito melhor. Uma derrota é sempre uma derrota, e esta é uma grande derrota. Mas temos de reagir. Temos de reagir e perceber que agora estamos a voltar. A nossa viagem na Europa acabou. Terminou contra um bom clube e talvez de uma forma dolorosa, mas temos de voltar à realidade.

“Ainda temos jogos suficientes para disputar e tudo pode acontecer. Simplesmente temos de jogar até ao fim. É isso que eu quero ver, e é isso que eu quero dos jogadores.” concluiu.