Gula diz que o Riga foi melhor e Morozs elogia resposta do RFS em dérbi de seis golos

O Riga esteve por três vezes na frente do marcador no Big Riga Derby, no domingo, mas não conseguiu transformar nenhuma dessas vantagens em vitória, com Gula particularmente frustrado com a forma como o RFS foi autorizado a voltar ao jogo.

“Estivemos na frente e acho que precisávamos de acabar o jogo com uma vitória”, disse Gula. “Se jogas assim fora contra o RFS, dominas, jogas um futebol muito bom e estás três vezes na frente, tens de congelar o jogo e ganhar o jogo.”

Questionado depois sobre se o Riga tinha, talvez, sido a melhor equipa, o treinador eslovaco foi ainda mais incisivo.

“Não é talvez – fomos melhores. Não se pode ter medo de dizer que fomos melhores”, afirmou.

“Tivemos melhor posse, fizemos mais remates, tivemos mais xG. Com todo o respeito pelo RFS, neste jogo fomos melhores. Essa é a minha opinião.”

Morozs ofereceu uma perspetiva diferente sobre um encontro em que o RFS teve dificuldades na fase inicial, mas encontrou sempre resposta de cada vez que o Riga parecia assumir o controlo.

O técnico do RFS reconheceu que os primeiros 25 a 30 minutos não correram como planeado e disse que a sua equipa técnica alterou várias vezes a estrutura da equipa durante o jogo, numa tentativa de reagir à abordagem do Riga.

Apesar de insatisfeito com partes da exibição e com alguns erros individuais, Morozs ficou satisfeito com a resiliência demonstrada pelos jogadores.

“Este tipo de reação da equipa agradou-me muito”, disse, acrescentando que, embora não tenha gostado dos primeiros 25 a 30 minutos, a sua avaliação global do jogo foi consideravelmente mais positiva.

As bolas paradas foram outro ponto de contraste entre os dois treinadores.

Gula disse que o Riga passou bastante tempo a preparar-se para as defender nos dias que antecederam o dérbi, tornando particularmente difícil de aceitar os golos sofridos nessas situações.

“Durante os últimos quatro dias defendemos, não sei, 100 bolas paradas”, afirmou. “Uma pode dar golo, acho normal que isso possa acontecer. Mas aconteceu neste momento.”

Ficou especialmente desagradado com o livre de Žiga Lipušček, argumentando que o Riga sabia que o capitão do RFS representava perigo a partir daquela posição.

“Para mim, o maior problema foi este livre, porque o Lipušček marcou no mínimo um golo na liga assim”, disse Gula.

“Temos de analisar isto muito rapidamente e mostrar aos jogadores porque esta situação, ou uma situação semelhante, pode acontecer na quinta-feira. Temos de ser um milhão por cento melhores porque, para mim, foi um golo fácil.”

Para Morozs, porém, o mesmo momento foi prova de que a preparação deu frutos. Confirmou que a rotina do livre tinha sido trabalhada antes do jogo e elogiou Lipušček por reconhecer a situação e assumir a responsabilidade.

“O Žiga é o capitão certo para tomar esta iniciativa e fazê-lo”, disse Morozs sobre a jogada preparada.

O resultado deixou Gula com maior sensação de oportunidade perdida. Descreveu o dérbi como um jogo que o Riga queria ganhar para reforçar a sua posição na luta pelo título, mas disse que o campeonato continua em aberto.

O RFS mantém-se no topo da liga letã, com mais um ponto do que o Riga FC, com 10 jogos por disputar, incluindo um último Big Riga Derby.