Árbitros letões admitem dois erros-chave que beneficiaram o Riga em maio
O Departamento de Arbitragem da Federação Letã de Futebol (LFF) publicou a sua análise dos lances-chave das partidas de maio da Tonybet Virsliga, reconhecendo dois erros graves que beneficiaram o Riga, ambos frente a clubes da Curlândia.
Os dois erros aconteceram em segundas partes no Estádio Skonto. Primeiro, frente ao Liepāja. A LFF disse que foi anulado, de forma errada, um golo do Liepāja num jogo que o Riga venceu por 1-0, considerando que o lance não era falta sobre o guarda-redes. A análise referiu que o avançado disputou o lance de forma legal e que os guarda-redes não têm proteção especial dentro da pequena área.
Depois, frente ao Grobiņa. A federação indicou que o Grobiņa devia ter tido um penálti nos instantes finais, quando perdia por 1-0, e assinalou ainda que a equipa deveria ter jogado contra 10. O Riga acabou por vencer por 2-0.
O relatório mensal destacou também outras decisões que considerou incorretas, incluindo um fora de jogo que anulou um golo ao Daugavpils frente ao Ogre United, apesar de o atacante não interferir na jogada. A LFF disse que o VAR devia ter intervindo.
Outro episódio assinalado pelo departamento envolveu um penálti por marcar e um cartão vermelho, com a análise a dizer que se esperava a intervenção do VAR após um claro toque mão-na-cabeça ter travado uma oportunidade flagrante de golo.
Noutros lances, a federação validou várias decisões, incluindo um penálti assinalado após intervenção do VAR por uma rasteira por trás, a expulsão de um guarda-redes por negar uma oportunidade flagrante de golo mesmo fora da área, e a anulação de um penálti depois de a revisão concluir que o defesa jogou primeiro a bola.
Fonte: sportacentrs.com
