---
title: "Babrungas ganha vantagem na luta pelo título após deslize do Minija em Vilnius"
date: 2026-10-25T06:36:28Z
lang: pt
author: "Ivo"
canonical: https://balticfootballnews.com/pt/babrungas-ganha-vantagem-na-luta-pelo-titulo-apos-deslize-do-minija-em-vilnius/
categories: ["Pirma lyga"]
---

# Babrungas ganha vantagem na luta pelo título após deslize do Minija em Vilnius
_por Mantas Aliukonis_

Embora hoje não seja oficialmente o aniversário da cidade de Plungė, o Babrungas, que passou a maior parte da temporada no segundo lugar, já pode esfregar as mãos de contentamento. A três jornadas do fim da Pirma Lyga \[segunda divisão lituana\], subiu à liderança do campeonato.

Porquê? Porque uma certa equipa de Vilnius, orientada por Raimondas Vilėniškis, que só assumiu o cargo de treinador principal no verão, bateu justamente um dos candidatos à promoção à Toplyga.

## Análise ao jogo

O Minija, que ainda há pouco disputou a final da Taça LFF, não teve hoje qualquer resposta à dupla da BFA formada por Artiom Osipovič e Daniel Misiūnas. A equipa da capital aproveitou as oportunidades, enquanto os azuis e brancos nunca conseguiram contrariar o estilo de jogo imposto pela BFA. Orientados pelo seu trio técnico, os anfitriões atraíram os visitantes para um jogo que lhes era favorável, assente em ataques rápidos para o espaço nas costas da defesa e em momentos de pressão sobre o adversário.

A segurança de Ugnius Semaška na sua área deu confiança à equipa da casa. Saiu várias vezes da baliza para interceptar cruzamentos e repôs rapidamente a bola em jogo, lançando ataques. Os médios-ala também contribuíram de forma importante para recuperar a posse, pressionando a saída de bola do adversário: Misiūnas, pela esquerda, e, pela direita, Leonenko e Osipovič, que esteve perto de marcar por duas vezes.

Hoje, praticamente não houve ataques pelo flanco esquerdo do Minija. As incursões pela direita e os remates de fora da área na segunda parte, a cerca de 20 metros da baliza, não chegaram para surpreender o trio técnico da equipa da casa. Além do já referido Vilėniškis, a equipa técnica inclui Pavel Leus e o preparador físico Dmitrij Kartašov.

Após as substituições, o número 27, Sergej Amirzian, esteve em destaque e animou o jogo com os seus passes pelo corredor direito. Ainda assim, os jogadores do Minija deixaram a desejar na finalização, desperdiçando oportunidades de cabeça e em remates de fora da área.

## Gvildys está a repetir o cenário do ano passado?

Sem retirar mérito aos azuis e brancos, que subiram ao quinto lugar da classificação, os problemas do Minija mantêm-se e a situação parece cada vez mais uma crise grave e prolongada.

Depois da derrota na final da Taça, na qual esperava ver uma exibição melhor do Minija, a forma desta equipa da região costeira tem sido claramente dececionante. O treinador, Darius Gvildys, terá semanas difíceis pela frente se quiser evitar outro colapso como o que viveu no ano passado, quando orientava o Tauras de Tauragė.

Na altura, o Tauras estava entre os primeiros classificados, mas, aproximadamente nesta mesma fase da temporada, desperdiçou a vantagem e permitiu que o Neptūnas, de Klaipėda, passasse para a frente. O Neptūnas acabou por terminar em segundo.

A declaração do treinador de que «temos de continuar a ser uma equipa» não chega. A prioridade tem de ser melhorar o futebol, sair desta fase negativa e ultrapassar a crise. Com uma defesa destas, as hipóteses de chegar à Topyga através do play-off frente ao Šiauliai são mínimas.

## Avaliação da BFA

No geral, a BFA fez uma exibição realmente sólida. A bola circulou bem entre os diferentes setores da equipa e foi evidente que os jogadores estavam bem preparados fisicamente. Correram literalmente mais do que os adversários e mostraram maior vontade de vencer.

Vilėniškis, que substituiu no verão o anterior treinador, Musleras, ainda precisa de encontrar forma de melhorar a coordenação dos defesas para que tudo encaixe. A forma como a equipa lida com as segundas bolas, sobretudo nos lances aéreos dentro da própria área, continua a não convencer. Houve vários momentos em que a bola ficou suspensa no ar, mas os jogadores estrangeiros do Minija, fisicamente muito mais fortes, chegaram quase sempre primeiro.

Isto apenas reforça que a defesa é o setor mais frágil da BFA, a quinta pior do campeonato. Perante adversários com mais qualidade e maior eficácia na finalização, permitir tanto espaço em alguns momentos faria com que Semaška fosse buscar a bola ao fundo da baliza não uma, mas pelo menos três ou quatro vezes.

Apesar das críticas à defesa da BFA, é encorajador ver os jovens de Vilnius a terem uma verdadeira oportunidade de jogar numa das melhores academias da Lituânia. Hoje, nove lituanos foram titulares pela equipa da casa, contra cinco nos visitantes. É mais uma demonstração de que, quando têm oportunidade, os jogadores lituanos podem render tanto como os estrangeiros. Muitos médios lituanos invejariam um livre como o que Misiūnas marcou hoje. O jogador está há três épocas e meia em Vilnius.

Arvydas Novikovas talvez fosse uma exceção. É provável que tenha dado algumas lições no ano passado, quando jogava ao lado de Misiūnas na BFA. Este último, agora uma das figuras dos azuis e brancos, ofereceu a si próprio uma prenda na véspera do aniversário.

## Arbitragem

É positivo acompanhar a evolução do árbitro Irmantas Kaprašovas. Deixou o jogo correr e interpretou muito bem os lances, evitando paragens desnecessárias quando bastava um aviso verbal. Também controlou os jogadores do Minija quando, na segunda parte, começaram a mostrar a frustração perante a própria impotência.

Foi bom ter evitado mostrar o segundo amarelo ao antigo médio do Šiauliai e do Nomme Kalju, o estónio Nikita Komissarov, que passou grande parte do jogo a falar com o árbitro e a reclamar, procurando pressioná-lo. Uma decisão dessas poderia ter mudado o rumo do encontro e provocado a ira de Gvildys, mas o árbitro optou por não reagir às palavras. Talvez tenha sido melhor assim, porque, como se costuma dizer, se déssemos ouvidos a tudo o que todos dizem, já não haveria tempo para jogar futebol.

## Estádio

Digam o que disserem, ainda não há neve nem chuva gelada e o tempo esteve absolutamente fantástico. Ainda assim, o jogo foi disputado num pavilhão coberto.

Foi apenas para poupar dinheiro? Porque não jogou a equipa da casa, por exemplo, no Vingis Park Stadium? O antigo Pedagoginis Stadium ou o Saulėtekis Stadium também seriam, em teoria, alternativas possíveis.

Ar puro e relva: de que mais precisam os futebolistas?

* * *

_Se aprecia as entrevistas e análises de Mantas, considere apoiar os outros projetos dele [aqui](https://sportsnews2.substack.com/) e [aqui](https://www.facebook.com/profile.php?id=61576172184251)_, _e siga-o também no [TikTok](https://www.tiktok.com/@ali.sports36?_t=ZN-8w9wAKcqwIJ&_r=1)_