Malgré la victoire 1-0 de Grobiņa à Jelgava, qui leur permet déjà d’égaler leur total de succès à l’extérieur sur l’ensemble de la saison passée, Oskars Kļava n’avait guère le cœur à célébrer. « Nous étions venus pour prendre un point, ou des points, a-t-il expliqué. J’aime le résultat, pas la manière dont on l’a obtenu. »
Après l’ouverture du score rapide, Kļava a estimé que son équipe avait trop reculé et joué pour protéger son avantage. « On avait l’impression qu’on avait marqué, puis qu’on avait joué pour tenir, a-t-il dit. Je n’ai pas demandé ça, parce que ça se termine généralement mal. » Grobiņa s’en est sorti avec « un peu de réussite » et, même si Jelgava n’a pas forcé une avalanche d’arrêts, « le ballon traînait souvent dans la zone » au point de maintenir les visiteurs sous pression.
Kļava a tout de même vu du progrès après la journée précédente. « Contre Auda, la performance avait été vraiment mauvaise. Aujourd’hui, on a franchi un cap en termes de stabilité, a-t-il souligné. Mieux vaut prendre des points au printemps. Mieux vaut gagner en jouant mal. Ça veut dire qu’on a encore une marge de progression, qu’on peut créer davantage, pas seulement marquer une fois puis s’enterrer en défense. »
Une large partie de son analyse d’après-match a porté sur la jeune ligne défensive de Grobiņa et sa gestion de la pression. « Dès qu’il y a de la pression, les erreurs commencent, et ils oublient ce qu’ils savent faire, a déclaré Kļava. À l’entraînement, ils savent tout faire, mais sous pression, tout se passe dans la tête. » Il a salué son capitaine Družiņins, « constant à son niveau », et a estimé que Leitāns restait sur une série « excellente » de trois matches de suite, dont deux sans encaisser de but. « C’est à travers des matches comme celui-là, dans le hachoir, qu’ils grandissent, a-t-il poursuivi. Et si vous gagnez sans prendre de but, c’est une très belle combinaison pour un joueur. »
L’entraîneur de Jelgava, Aleksandrs Basovs, est reparti avec le sentiment inverse : satisfait de longues séquences dans le jeu, frustré par le tableau d’affichage. « C’était peut-être un bon et beau match de notre part, mais un mauvais résultat, a-t-il résumé. On a bien travaillé avec le ballon, on a eu des moments, mais une erreur d’un de nos joueurs les plus forts, puis une bonne transition de l’adversaire, et une bonne finition. »
Basovs a pointé la seconde période, durant laquelle Jelgava a pressé, multiplié les centres et chargé la surface, sans parvenir à transformer cette domination en buts. « On a dominé, a-t-il dit. Il y a eu du pressing tout le temps, des centres tout le temps, des coups de pied arrêtés, deux grosses occasions. Filip Hašek peut marquer en un contre un. Gļebs Žaleiko a le but vide – ça doit faire but. » Les phases arrêtées restent un sujet d’inquiétude. « Les coups de pied arrêtés offensifs sont notre problème pour le moment, a-t-il reconnu. On doit travailler là-dessus. »
Il a aussi défendu l’attaquant Rataj, qui a régulièrement quitté l’axe du poste de numéro 9 pour venir toucher des ballons. « Il est encore en train de trouver son jeu, a expliqué Basovs. Il n’avait pas joué depuis six mois. Mais pour moi, il a un très gros volume de travail, il gagne beaucoup de duels. »
