L’association des arbitres de football lituaniens revient sur les décisions controversées du match Žalgiris-Džiugas

L’association des arbitres de football lituaniens revient sur les décisions controversées du match Žalgiris-Džiugas
Photo : Elvis Žaldaris/Žalgiris Vilnius

*par Kristupas Kamarauskas

Après le match de Toplyga disputé jeudi dernier entre les médaillés de bronze et les représentants de la capitale de la Samogitie, l’arbitre Kęstutis Bartuškevičius et ses décisions controversées ont été au cœur des discussions. Le match s’est soldé par une blessure qui met fin à la saison du défenseur de Džiugas Bacary Sané et l’expulsion du latéral droit Valentino Vermeulen.

Une main litigieuse à la 53e minute

La première action majeure est intervenue à la 53e minute dans la surface du Žalgiris Vilnius. Après un centre du latéral gauche de Džiugas Jakub Wawszczyk, le milieu défensif du Žalgiris Yuri Kendysh a tenté de dégager de la tête. Mais le ballon semblait avoir touché la main de son coéquipier Danny Koy Lupano. L’action a suscité de vifs débats autour du penalty non accordé à Džiugas, qui, alors que le Žalgiris menait 1-0, aurait pu constituer un tournant du match.

Dans le dernier épisode de « Teisėjų akimis » (« À travers les yeux des arbitres »), le président de l’association des arbitres de football lituaniens Sergėjus Slyva et l’inspecteur des arbitres Gediminas Mažeika ont analysé les actions controversées de la semaine. Slyva a expliqué que, si l’action était impossible à juger depuis l’angle principal de la retransmission, les images secondaires avaient dissipé les doutes : après avoir rebondi sur la tête de Kendysh, le ballon avait ricoché sur l’épaule de Lupano. Slyva a ajouté que lorsqu’un ballon est dévié directement par un coéquipier, il ne s’agit généralement pas d’une faute de main. Il a toutefois reconnu que le langage corporel hésitant de l’arbitre n’avait pas contribué à dissiper les doutes sur le terrain.

Un coup de coude dangereux à la 67e minute

La controverse a repris à la 67e minute, alors que le Žalgiris menait toujours 1-0. Lors d’un duel, l’ailier gauche Matas Vareika a touché le visage du défenseur de Džiugas Bacary Sané avec son coude, mais l’arbitre n’a pas sifflé faute.

Après analyse de l’action, Sergėjus Slyva a affirmé sans équivoque qu’il y avait faute, passible au minimum d’un carton jaune, soulignant que l’arbitre était mal placé. Les angles de caméra ne permettaient pas de déterminer clairement s’il y avait eu un geste supplémentaire dans la continuité, mais Slyva et Mažeika ont tous deux estimé que Vareika regardait le ballon et ne cherchait pas intentionnellement à toucher Sané. Ils ont toutefois insisté sur le fait que, lorsqu’un joueur se jette dans un duel aérien, le fait de lever le coude transforme celui-ci en arme dangereuse. Après le match, Vareika s’est excusé auprès de Sané, qui a dû subir une intervention complexe de trois heures au niveau de la pommette. Sa saison est terminée et sa récupération devrait durer environ trois mois.

Carton rouge et comportement d’après-match à la 84e minute

La dernière action du match analysée est intervenue à la 84e minute, lorsque le latéral droit du FC Džiugas Valentino Vermeulen, entré en jeu seulement 23 minutes plus tôt, a reçu un deuxième carton jaune pour une nouvelle faute grossière.

Son comportement après son expulsion a suscité de nouvelles critiques : Vermeulen a tapoté à plusieurs reprises dans le dos de l’arbitre avant d’avoir une altercation avec le milieu défensif du Žalgiris Ivan Lytvynenko. L’inspecteur Gediminas Mažeika a comparé cette attitude à celle d’un match de « Sunday League », tandis que l’entraîneur de Džiugas Andrius Lipskis a qualifié son joueur de « difficile à entraîner » lors de sa conférence de presse d’après-match. Vermeulen devrait écoper d’une suspension de plusieurs matches. Le FK Žalgiris s’est finalement imposé 2-0.

Les autres controverses analysées dans « Teisėjų akimis »

FK Hegelmann – Gargždų Banga (1-1) : l’arbitre Egidijus Amšiejus a accordé un penalty à Banga à la 70e minute après que le gardien Lukas Paukštė a fait tomber l’ailier Misaki Sato. Slyva et Mažeika ont toutefois estimé tous deux que le penalty n’aurait pas dû être accordé. Juste avant le duel avec Paukštė, Sato avait commis une faute dangereuse sur le défenseur de Hegelmann Nathan Silva, qui méritait un carton jaune. Slyva a attribué cette erreur à un problème de communication au sein de l’équipe arbitrale. Le grand espoir de Banga Valdas Magdušauskas a finalement manqué le penalty.

FK Transinvest – FA Šiauliai (3-0) : lors d’un match arbitré par Dovydas Švėgžda, le remplaçant de Šiauliai Patrikas Pranckus a reçu un carton rouge direct à la 54e minute, neuf minutes seulement après son entrée à la pause. Comme dans l’action impliquant Vareika, Pranckus a utilisé son coude dans un duel. Sergėjus Slyva et Gediminas Mažeika ont toutefois relevé l’existence d’un contact supplémentaire, qui a aggravé la faute et justifié un carton rouge direct.

Source : https://online.futbolas.tv/lt/watch/teiseju-akimis-26?playlist=naujienos

À ne pas manquer