L’entraîneur de RFS, Viktors Morozs, a reconnu que son équipe aurait préféré mieux qu’un point après avoir laissé filer des avances de 2-0 puis de 3-2 lors du derby conclu sur un 3-3 face à Riga FC. Mais il estime que la prestation a malgré tout montré le combat qu’il attend de son groupe.
« Bien sûr, on veut toujours gagner chaque match. Mais quand le score est de 2-0 après 15-20 minutes, puis de 3-2 dans les dernières minutes, ce serait mieux de gagner.
Un bon résultat serait mieux. Dans l’ensemble, l’essentiel, c’est le combat. On va essayer de gagner. C’est ça, le principal. Ne pas regarder le résultat. On l’a vu aujourd’hui. Je suis satisfait de ce qu’on a fait. »
Morozs a décrit la rencontre comme « un derby dans une super ambiance » entre « deux équipes de niveau égal », en ajoutant que les deux camps ont commis des erreurs. Il a pointé des moments en première période où Riga FC aurait pu faire basculer le match en sa faveur, tandis que RFS a aussi eu des occasions d’accroître son avance.
Il a également défendu le choix d’évoluer avec une défense à trois axiaux, assurant qu’il ne reposait pas seulement sur le match de la saison dernière contre Riga FC, mais aussi sur des rencontres précédentes où cette structure avait fonctionné.
« C’était une décision tactique. On joue avec quatre défenseurs. On fait les mêmes choses. On demande aux joueurs de faire les mêmes choses. On n’a eu aucun problème. On peut se répéter et jouer comme ça. »
De son côté, l’entraîneur de Riga FC, Adrian Gula, a vu la même rencontre au prisme de la réaction de son équipe. Il a lui aussi salué l’ambiance et estimé que revenir de 2-0 contre RFS témoignait de la résilience de ses joueurs.
« Pour les fans, c’était très attractif. Et mon équipe a montré un bon caractère. Ce n’est pas facile de revenir après avoir été mené 2-0 contre RFS. C’est une bonne équipe. Une très bonne équipe. C’est un gros rival, un grand derby. »
Gula a expliqué que Riga FC avait eu besoin de temps pour s’adapter au début du match, notamment au vent et au dispositif de RFS, mais il a senti son équipe gagner en dynamique après les ajustements nécessaires.
« Ce retour, ce que j’ai vu dans notre équipe, c’était vraiment fort. On n’est pas revenu seulement pour faire 2-1, on a eu une grosse opportunité en première période pour marquer le deuxième but.
En seconde période, j’ai senti qu’on était meilleurs physiquement. Ce but du 3-2 nous a un peu déconcentrés, mais la réaction de l’équipe a été vraiment, vraiment très bonne. On s’est battus jusqu’au bout et on a marqué pour faire 3-3. »
Le coach de Riga a aussi indiqué que le passage à un milieu de terrain plus dense avait aidé son équipe à mieux contrôler le match, tout en rappelant que ce derby n’était qu’un test dans une saison longue.
« Si on change de système pour passer en 3-5-2, on était vraiment, vraiment solides, et on a commencé à avoir davantage le ballon, et on a commencé à mieux contrôler le match. C’était un très bon test pour nous.
On ne peut pas arrêter de progresser, parce que RFS est une équipe forte. Pour les deux équipes, je pense que c’était un très bon match, un très bon test, et rien ne peut être décidé, parce que la compétition est très longue. »
La principale inquiétude de Gula reste le bilan défensif – un thème récurrent depuis le début de la saison. S’il a salué la qualité offensive de Riga FC et l’impact des remplaçants, il a insisté sur le fait que l’équipe ne pouvait pas continuer à encaisser des buts aussi facilement.
« On doit être meilleurs, surtout sur la ligne défensive. Autour de notre surface, et à l’intérieur, on doit être 100% meilleurs. On marque des buts incroyables, offensivement on est vraiment, vraiment forts, mais on a encaissé des buts très faciles, et ça ne peut pas arriver, et on ne peut pas continuer comme ça. »
